发布需求
最近，欧洲国家政府都要求申请加入中国牵头成立的“亚投行”。无视美国由于担心英国已占得先机，德国、法国和意大利也宣布将加入亚投行。 卢森堡和瑞士随后迅速跟进。近日澳大利亚也表示愿意加入，日本和韩国也在考虑之中。
美国态度转变“寻求合作”
眼看着盟国纷纷宣布加入由中国主导的亚投行，美国终于按耐不住了，白宫寻求与亚投行开展合作。据《华尔街日报(博客,微博)》报道，奥巴马政府提议亚投行与美国主导的开发性金融机构，比如世界银行建立合作关系。
这些同美国有长期和紧密安全合作关系的国家，一般不会无缘无故地在重大政策问题上背离美国的立场。这次有这么多国家不听美国招呼，执意加入亚投行，显然是有深刻原因的。
欧洲国家长期存在经济发展动力不足的问题。自从欧债危机爆发以来，欧洲经济深陷泥潭，无法依靠自身力量走出困境。美国一向采取以邻为壑的经济政策，无法帮助欧洲克服经济困难。反倒是中国在欧洲经济危机期间中通过购买国债和直接投资的方式提供了实质帮助，让欧洲国家看到了希望。
近年来，许多欧洲国家都深化了与中国及亚洲的经济关系，力图搭上中国及亚洲经济成长的快车，为欧洲经济复苏提供动力。加入亚投行是深化同中国及亚洲国家经济关系的良好机会，也可以帮助欧洲金融业和制造业开拓亚洲市场。
这些美国重要盟国不顾美国的阻拦，毅然倒向亚投行，揭示了当今世界经济格局的重大变化。发展中国家的崛起是21世纪的特点。按购买力平价计算，发展中国家的GDP总量已经超过发达国家，预计2018年将占世界经济总量的53.9%。
近年来，发展中国家对世界经济增长的贡献率达到2/3以上。作为最大的发展中国家，中国多年实现了8%以上的经济增长，成为GDP总量超过10万亿美元的世界第二大经济体，对世界经济增长的贡献率接近30%。
世界经济“中国化”
中国和发展中国家经济的快速发展表明，世界经济的重心正在转移，财富和机会正在从欧美发达国家向亚太发展中国家转移，正在向中国转移。作为曾经的世界霸权国家，英国最早认识到了世界经济变动的大势，并且积极利用这种认识来谋取英国的最大利益。
亚投行热反映了国际社会对重建国际金融秩序的强烈渴望。美国主导的布雷顿森林体系越来越脱离世界经济现实。美国在世界银行仅有15.85%的表决权，在国际货币基金组织仅有16.8%的表决权。但美国在这两个机构中都享有事实上的否决权，因为这两个机构都规定，重要决议需要85%的多数才能通过。
长期以来，美国控制了这两个机构的政策走向。另外，美国长期把持了世界银行行长的职位，并把国际货币基金总干事的职位交给欧洲。中国尽管是仅次于美国的世界经济大国，但在世界银行中仅有2.77%的表决权，在国际货币基金中仅有3.72%的表决权。5年前这两个机构通过的增加发展中国家投票权的改革方案，美国国会至今没有批准。
在此情况下，建立一个由发展中国家主导的亚洲基础设施投资银行，有助于纠正失衡的国际金融体系，更好地反映发展中国家的需求和愿望。中国设立亚投行的倡议一经提出，就受到亚洲和其他地区国家的广泛欢迎，目前已有35个国家提交了成为创始成员国的申请。究其原因，在于亚投行顺应了亚洲国家扩大基础设施建设的迫切愿望。
据统计，2010年至2020年，亚洲国家需要在基础设施方面投资8万亿美元才能维持目前的经济增长，而现有的国际金融机构远远无法满足这种需要。中国在基础设施建设方面有丰富的经验，有强大的建设能力，有充足的资本，可以为亚洲国家的基础设施建设作出多方面的贡献。中国的发展经验表明，经济发展离不开基础设施的完善，基础设施建设可以推动经济腾飞。亚投行通过帮助亚洲国家建设基础设施，可以有力地促进亚洲国家的经济发展。
亚投行对中国经济的发展意义重大。中国经济同亚洲和世界其他国家的联系越来越密切。中国未来的发展在相当程度上需要依靠其他亚洲国家的发展。亚洲发展了，中国的市场和机会就会扩大。
亚投行推动的是亚洲基础设置建设这也可以带动中国企业走向世界。。而亚投行还可以增加中国在国际金融体系中的话语权。通过亚投行主导中国在国际金融体系可以占得话语权。正式做起国际金融领导者的身份。
