定位城市:

一直以来，创业板指数是最弱的，而沪指中庸，而这个阶段最强指数就是上证50。市场有什么漂亮50的说法，似乎上证50就成了宠儿。那么上证50会不会有大行情呢?所谓的大行情不是只能涨个10%，而是能不能创历史新高，从单纯的图表结构来看，不太可能。

上证50现在是2500点上下，历史最高值4772点，当前值是历史最高值的53%，最弱的399606创业板R指数是44%，沪指是50%，而不显山不露水的399101中小板综指却是63%。上证50指数无论如何上涨，我们甚至可以大胆去预测，比如它能涨到3800点附近，这个价位与当前价位有50%的空间，这是非常大胆的预测，也就是说它达到这个位置，它就相当于沪指的5178点已经被上破了，但是非常抱歉，就算它涨到3800点，仍然是一个横向性质的B浪性质反弹，一个连历史新高都不能达到的指数，实在是算不上漂亮。

这是由上证50的相当一部分个股创不了历史新高所决定的。50个股当中有可能创出新高或已创新高的有招商银行、上海汽车、康美药业、贵州茅台、伊利股份，整个占比只有10%，就算加上那些有可能创新高的，最多也就20%，80%的个股其实真的算不上蓝筹，只是指数权重股。而一个不能创出历史新高的个股又有多少真正的投资价值呢?

所以有的时候是这样的，价值投资应不应该推崇?完全应该，就是应该价值投资才能赚到钱，但是价值投资是不是就是炒上证50呢?这是值得商榷的。我们以中国神华为例来做一个分析，中国神华的业绩好不好?好。中国神华的分红方案好不好?非常好。中国神华能不能创历史新高?不晓得。如果一个分红方案极其好、业绩又能继续好的公司，它却不能够创出历史新高，这真的是价值投资吗?而且，不仅是不能创出新高，它离历史新高还有非常遥远的距离。那么为什么会造成这样的现象呢?你只能说它的最高价当时太投机了。

那么就是说一个好的公司真的值得投资的时候，它不仅要有好的分红方案持续增长业绩，还要有合适的价位，这样就回到了我们的新股上来，为什么我们发行了这么多新股，却没有能给市场带来良性的正向的推动，真的是市场所说的新股发行过多了吗?不完全是。这里有两个问题，第一个是新股发行的质量不是那么高，如果发行的是茅台酒这样的公司，市场一定会举双手欢迎，当然不可能有那么多茅台酒。最关键的还不是这一点，是当前的不算太高的发行价位，没有在市场留下一个良好的适合二级市场交易的二级市场价位，也就是新股当前的交易模式最后的结果是价位太贵了。这个改革了以后会给市场带来真正的活力，在这个基础上面去谈新股的发行和数量的控制才有意义。