发布需求
女朋友讨要红包的事情常见，男朋友讨要红包万余元的事情还真是听罕见的，日前，南宁一女子因微信红包将前男友诉至广西省南宁市邕宁区法院，要求偿还恋爱时通过微信红包、转账及现金等方式给前男友的16113.89元。法院审理后，对其中的8304元认定为借款，其他一些含有特定含义的转账和微信红包不予认定为借款。
据了解，女子何某和男子朱某，在认识一个月后，便陷入了热恋。在今年2-3月份，何某通过微信转账方式先后16次给朱某进行转账，金额为4-1000元不等，共计12137.89元。其中，一笔为520元，一笔为1314元，一笔为999.99元，并附言“小王子生日快乐”等以示爱意。
此外，何某还向朱某发了10个微信红包，共计477元，部分红包附言“拿去吃饭”等。何某还通过现金方式借给朱某2000元，代朱某买手机支出借款1499元。
来去匆匆，两人交往短短两月后，就闹分手。何某于4、5月期间多次催促朱某还款，朱某虽写下借条承诺于7日内还款，但最终都食言了。于是在今年5月，何某将朱某诉至邕宁区法院，要求朱某偿还借款16113.89元并支付利息。
邕宁区法院经审理后认为，何某陆续向朱某微信转账，部分金额比较特殊，如999.99元、1314元、520元等，且有特殊含义附言，这些金额并不是一般借款习惯上的整数。并且根据生活经验和借贷习惯，可以推知何某上述转款的真实意思表示是祝福或者爱慕或赠予性质，而非朋友间的借款。而何某通过微信转账给朱某的3800元、1000元、900元等款项中没有附言用途，且在微信聊天中，朱某亦承诺部分还款和写借条给何某，说明朱某向何某借了部分款项亦是认可的。此外，其他现金款项因何某没有证据，法院不予认定。综上，法院判令朱某偿还何某借款本金8304元并支付利息。
