当前位置: 首页 » 商业资讯 » 办公文教 » 正文

教育假新闻“取消中考”听上去很美 实施却有难度

来源:容商天下

核心提示:不久前,一则关于“义务教育将延长至高中阶段、中考将取消”的教育假新闻引发了不少关注,“当前,还不具备把高中阶段教育纳入义务教育的条件,高中阶段教育的主要任务是加快普及步伐,满足初中毕业生接受高中教育的需要。”

不久前,一则关于“义务教育将延长至高中阶段、中考将取消”的教育假新闻引发了不少关注,“当前,还不具备把高中阶段教育纳入义务教育的条件,高中阶段教育的主要任务是加快普及步伐,满足初中毕业生接受高中教育的需要。”

针对近日网传“九年义务教育升级为十二年制,中考将取消”的消息,教育部基础教育司负责人回应表示,现阶段不可能将九年义务教育升级为十二年制。近些年,关于所谓“十二年义务教育”的传闻不时出现,这种现象是如何产生的?为什么说这种提法不切实际?本期聚焦,就此展开探讨。

“取消中考”听上去很美

实行十二年义务教育、取消中考,听上去确实很美,但要实现这样的目标,还有很远的距离,这不仅仅涉及经费问题。

“实行十二年义务教育”“取消中考”,近年来,这样的消息每过一段时间就会冒出来一次。尤其是“取消中考”,特别撩拨家长的神经,经常被传得像真的一样。对此,教育部已经出面澄清过多次。

传闻屡禁不止,当然可以解读为部分公众对延长义务教育年限和取消中考的期待,但从另一方面看,则是部分公众对当前教育现实问题缺乏理性了解。

实行十二年义务教育、取消中考,听上去确实很美,但实现这样的目标,还有很远的距离。我国已经提出普及高中阶段教育的教育发展目标,但普及高中阶段教育,不是普及普通高中教育,更不是普及高中义务教育。有些人把普及高中阶段教育,理解为普及普通高中教育,以及把高中教育纳入义务教育,这是不了解高中阶段教育的构成以及义务教育的特点。

高中阶段教育包括普通高中教育、中等职业教育,而义务教育具有免费、义务、均衡、强制等基本特点,既要求政府履行义务,也要求每个适龄学生履行义务。如果把高中教育纳入义务教育,所有适龄学生必须读完高中才能就业,根据我国目前的情况,缺乏现实可行性。

这不仅仅涉及经费问题。为鼓励初中毕业生读中职,我国中职教育已经实现免费,而且给中职生提供了国家助学金,但在有些地方,初中毕业生读中职的热情并不是很高。必须看到,普及高中阶段教育,当前需要重点解决的是怎样提高中职教育吸引力的问题,而非把高中教育纳入义务教育。

至于取消中考,高中阶段按义务教育的就近免试入学方式入学,更是不切实际。如果要实现这一假想的目标,必须具备两大基本前提。

一是整体基础教育均衡,包括小学、初中、高中教育全面均衡。对于高中教育来说,均衡不但要求普通高中均衡,而且还要求将中职教育和普通高中教育融合。也就是说,每一所高中都是综合高中,而且办学质量均衡,这样才有取消中考、实行就近免试入学的可能性。否则,如果贸然实行就近入学,有的进入普高,有的进入中职,老百姓会答应吗?

二是将中职教育和普通高中教育融合,实行普职融合,是我国高中阶段教育改革的大方向,现在已有一些地方尝试普职融合改革。

总之,对于“取消中考”这类教育假新闻,公众要提高媒介素养,对现实教育问题要有理性思考,不要盲目跟风。


猜你喜欢