发布需求
一场危机，正在网贷市场蔓延。然而就在这一片惊慌中，却也有公司正在试图逆势上行，除了稳定已有的投资人外，他们深深地懂得，在竞争对手犯错误的时候，其实也是自己跃进的最好机会。
那些倒闭的公司可以分为两种:
首先，是风控跟不上的公司。
平台承诺的收益率过高，但是自身能找到的优质业务又少，如此一来，当借款客户卷款潜逃或者因为其他原因不能正常还款，就导致了平台资金链断裂。
这些公司的业务模式通常有非常明确的不良特征:首先是资金投放去向不明，其次为资金集中面向中小企业投放，第三，资金投放品种或类别比较单一。这些公司的借贷坏账率必然会随风险急速上升。
第二种，是因自身实力欠缺被迫出局的。
据网贷之家统计，在6月份出现问题的63家平台中，6月16日爆雷的唐小僧之前有10家问题平台，唐小僧之后则有52家平台!
当然，这些P2P平台的连续爆雷，在某种程度上说明了他们的实力还不够雄厚，经营还不够扎实，无论是投资者教育还是风控，在一定程度上都还存在着很大缺陷。
而那些有实力的公司，此时此刻所想的，则是如何稳住市场情绪，如何让行业回到正规，以及，如何在这个危机时刻让自己更壮大!
行业正努力自清
来自政府的声音其实是正面的。
就在上周，新华社发表了题为《“爆雷潮”之后，P2P行业将走向何方?》的文章，这是此次P2P行业震荡后国家级主流核心媒体首次发声。文章指出:短时间内的集中“爆雷”未必是坏事，这是行业进行自我净化的一个正常阶段。
文章还引用了中国人民大学金融科技中心主任杨东的观点:“不能因为短时间内出现的问题就一味地否认P2P，P2P行业能够覆盖银行等金融机构无法提供资金支持的领域，也是近年来我国大力推进数字普惠金融的缩影。”可以肯定的是，经过十余年的发展、两年多来的集中整治，中国互联网金融行业的大方向无疑是健康向好的，在行业不断吐故纳新之后，迎接投资者的也将是更加健康的投资环境。7月3日，国内金融科技公司点融在官方微信、网贷之家等众多自媒体渠道，发布了一组海报，向社会公众和全行业勇敢发声:“不慌”，提振全行业的信心和士气。
7月10日，由中国互联网协会主办的2018(第十七届)中国互联网大会上，爱钱进CEO蔡园竹指出，行业洗牌之后，处于强监管时代的互联网金融会进入稳定发展期，以合规立身，坚持科技创新和以用户为本的企业将充分发挥普惠金融的作用，为社会带来持续、广泛的有效价值。
在她看来，“小额分散”原则下，爱钱进的借款人分布在中国几乎所有的地区，这也意味着爱钱进系统性风险很低，与那些爆雷的公司有明显区别。此外，爱钱进此前一直布局用户财商教育，投资者都比较理性成熟，有很好的甄别能力，不会出现非理性兑付。
不难看出，无论是投资人还是平台方，都希望政府监管层面，需要尽快采取措施，肃清行业;而企业层面，则需要更积极地与投资者沟通，对外传递有信誉保证的信息，增强投资者信心。
头部平台逐步形成
这是一道残酷的选择题，只不过，答题的人不是P2P平台。
P2P平台们正在这种硬实力和软实力的综合较量中不断分化，从顶峰时期的3500家网贷平台，到今天的1700-1800家，网贷公司正在经历惨烈的淘汰赛。
然而，总有一些优秀的公司脱颖而出，得到了市场的认可和投资人的认可:
杨姐看到的数字是:6月，国内90家互金平台融资，总金额近1000亿。根据网贷之家研究中心的不完全统计，2018年6月全球互联网金融行业共发生113例融资，总融资金额约为1033.64亿元(美元兑人民币汇率按照6.5计算)，较上月环比增长近12倍;其中国内90例融资，总金额为989.76亿元;国外23例融资，总金额为43.88亿元。
这意味着，资本市场对于有实力的网贷公司并没有产生动摇。
“最后剩下的就是那些头部的企业，可能不到300家。届时，平台对用户的服务能力将是最终决定胜负的关键。”蔡园竹以信托行业为参照举例说，作为曾经的风口行业，信托也经历了从肆意生长到监管介入，再到行业洗牌，最后稳定发展的过程。
没错，在中国经济遭遇转型期的时刻，P2P行业问题的爆发让更优秀的企业胜出，被洗出局的企业不分规模大小，不分年龄长短，都要接受公平考验。
在这个过程中，P2P行业的发展规范亟待完善，全行业的操作也有很多值得进一步改革之处，但网贷平台为社会发展起到的推动作用不容忽视:P2P的交易规模7年时间暴涨了300倍--这个行业给社会输送了大量发展资金。
根据新华社披露的数据:截止到2017年5月P2P给小微企业和个人累计输送45790.32亿元资金，使得民间借贷利率3年内降低了一倍。P2P使得400多万投资人，累计获利4000亿元。
每一个行业的成熟，都要经历残酷的竞争和整合，这个过程中创始人、员工和用户可能都是其中的参与者，经历也是痛苦和折磨的，但也是行业走向成熟必须的代价。
在此，杨姐首先提醒读者，如果你投资的p2p平台真的出了问题，首先确保有投资凭证，这就意味着真实的债权关系，债务人需要还钱，如果出了挤兑情况，合规的平台会引入第三方清收公司来协助用户回款。当然，这是一种最坏的情况。必须承认，这确实是一个考验人性的时候，对于一些风控不错的平台，其实也存在一些诱惑，宣布倒闭，人走楼空，或许是一件更简单和更暴利的途径。
但对于一些真的想做百年老店的公司来讲，这不但是一次考验，也是一次机会--行业大规模洗牌之际，是否能够借此机会成为头部，全看此时的智慧和实力:如何留住投资人，增强用户的信心。
而作为投资人，在做出决策前也要能慧眼识别，哪些平台是真有实力，哪些平台是沽名钓誉。
