发布需求
近日，谷歌是被全球公认为最大的搜索引擎公司，谷歌被罚款43亿欧元的事情引发了大家的关注，欧盟反垄断机构周三将向谷歌施以43亿欧元(50亿美元)罚款，因为后者使用其占主导地位的Android手机操作系统压制竞争对手。
据外媒The Verge报道，当地时间周三欧盟委员会因认为谷歌违反了欧盟反垄断规则而向该公司开出了约50亿美元的罚单，这是该公司面临的最高金额反垄断罚金。该委员会的主要指控是，谷歌要求将Chrome和谷歌搜索作为Android设备上的默认服务，作为使用Google Play商店的条件。
作为裁决的一部分，谷歌必须停止强制设备制造商预先安装Chrome和谷歌搜索。
目前尚不清楚谷歌将如何回应裁决 - 特别是该公司是否会继续向手机制造商继续免费提供Android操作系统 - 但这显然这是对谷歌的重大打击以及Android作为平台的战略价值。
对于年龄较大的读者来说，这听起来很熟悉。2018年标志着一系列监管机构在垄断软件捆绑交易中打击不同平台主导操作系统20周年。1998年，美国监管机构认为 微软 在其Windows 操作系统中捆绑其IE浏览器而起诉其违反反垄断法，比尔·盖茨甚至亲自出庭为微软辩护。当时，微软是一支独特的力量，其主导地位使公司在新兴的网络客户端市场中占据优势。美国司法部以科技史上最强大的反垄断推动作为回应，强制要求多年对其源代码和API进行密切监督，以及对公司如何积极地将其浏览器集成到Windows中进行严格限制。
从远处看，谷歌似乎正准备采取相同的行程。鉴于规模巨大，两家公司都遇到反垄断问题并不令人惊讶。但差异也很明显：虽然Windows在1998年是一个主导平台，但Internet Explorer才刚刚起步，吸引了大约四分之一的Netscape Navigator用户。在2018年，Chrome和谷歌搜索已经具有绝对优势：Chrome浏览器的市场份额约为60％，谷歌搜索也在互联网搜索市场占据绝对主导地位。大多数用户群与Android捆绑无关，虽然它可能会加强反垄断案，但它限制了此次裁决的影响。在短期内删除强制捆绑将损害谷歌搜索和Chrome数据，但很难说它将导致移动浏览器和搜索引擎等的竞争黄金时代。
谷歌和微软反垄断裁决之间的最大区别可能是接下来的影响。微软多年来一直反对司法部，但这场斗争最终标志着微软对该行业的统治结束。而针对Chrome并谷歌搜索采取类似的举措似乎已经为时已晚。监管机构试图削减一个巨大的产品，而不是阻止一个刚刚起步的产品。对于那些因谷歌不断增长的力量而感到害怕的人来说，可能为时已晚。
