发布需求
来自媒体的报道显示，包括贺禹在内的多位来自核电利益相关方的政协委员联名建议，从政策上明确核电按基本负荷方式运行，确保核电满发、多发，发挥核电在能源供给侧结构性改革中的作用。
无独有偶。
同样是在今年的两会上，来自光伏企业的两会代表，也公开为行业目前存在的“限电”、补贴拖欠等问题积极发声。
综合来看，无论是最近新挂牌的两大电力交易中心的职能定位，还是此前出台的一系列围绕电力体制改革的文件，政策上的天平，其实一直都是向清洁能源倾斜的。
不过，在经济放缓大背景下所带来的就业等问题的综合考量下，尤其是在部分清洁能源依然要靠大量补贴才能生存的情况下，与火电开始直接发生利益冲突，清洁能源的胜算如何，显然是个未知数。
1直面对垒
在总体需求放缓的情况下，清洁能源与化石能源的关系也开始变得紧张。
作为核电企业的两会代表之一，对于当前核电的发电情况，贺禹显得并不太满意。
在他看来，现在一些建成投产的机组被要求参与深度调峰，甚至长时间停机备用，并不符合核电技术、安全、经济、环保的产业特点。因此，核电机组就不应参加调峰，不应该频繁进行负荷调整。
数据显示，2015年，全国核电平均利用小时数较上一年下降437小时，降幅达到5.6%，相当于少发125亿度电，有的核电机组平均利用小时数已经低至5000小时。
与核电相比，在限电方面最有发言权的，光伏电站显然要算一个，这也是今年光伏界两会代表较为关注的话题之一。
在破解限电问题上，全国人大代表、晶澳太阳能董事长靳保芳建议，从法制和政策上保证可再生能源全额收购有效落实；改善能源消费观念，保证新能源电力消费优先权；加强电网基础设施建设，优化电网结构，提升输送能力；限电地区合理分配指标，按可并网容量指导企业装机，保证全额上网；优化能源制造与消费结构，提升电力消纳能力。
除了直面表面问题外，此次参会的清洁能源企业代表，也指出了整个电力行业中不公平竞争的关键所在。
贺禹就表示，目前我国的电价形成机制中缺乏环境成本因素，煤炭的环境外部成本没有内化，清洁能源环保价值未得到体现。与此同时，清洁能源的环保价值也未纳入价格，这导致价格信号的失真和价格机制的扭曲，不利于节能减排和清洁能源发展。
