发布需求
当前，号称花一元就能博得价值几千元甚至几十万元商品的“抽奖式购物”平台风靡网络，已形成千亿元的市场。在搜索网站输入“一元购”，就会出来700多万条信息，相关推广的网站达数十个。更有网民在“一元购”平台输掉近300万元。
有人沉溺其中 亏得血本无归
所谓“一元购”，即用户最少可以花一元获得一个抽奖大额商品的机会，这些奖品包括价值数千元的手机、几万元的金条甚至几十万元的轿车和几百万元的商品房。多数“一元购”平台提示，投入越多，获奖的概率越大。很多网民为了博得高价值奖品，一次投入上千元甚至上万元。
中国电子商务中心数据显示，目前国内已有上百家垂直“抽奖式购物”平台，多家大型电商、互联网企业涉足。这些平台的用户规模在数千万级别，不少网站的销售额过百亿元，以此估算，全国“抽奖式购物”市场规模已超千亿元。
由于购买方便，开奖速度快，加上高回报的诱惑，一些网民很容易对“一元购”这种模式上瘾，沉溺其中。
一些网民表示，他们以为可凭手气赚一把，但后来发现掉进了陷阱——一开始投入几十元几百元，果真中了iphone等商品，随后越投越大，结果却亏得血本无归。
网民张俊杰说，他是一名大三学生，在6月接触一家互联网公司彩票APP中的一元购，一个月就输掉了10万元。“更糟糕的是，到现在我都停不下来，感觉这辈子要被毁了。”
另外一位来自上海的网民陈超说，他以前连麻将都不打，却在“一元夺宝”一年内投入300万元，输掉80万元。“老婆和我离婚了，房子也卖掉了，10多年的打拼一下子全没了。”
中国商业联合会媒体购物专业委员会副秘书长孙之升说，今年以来已接到超过300例网民对于“一元购”平台的投诉，这些网民在平台输钱数万元至数百万元不等。
后台自己操纵 中奖的竟是机器人
调查发现，很多“一元购”平台开奖过程并没有监督，甚至可以在后台控制中奖者和开奖进度。开奖的公开公平性无法得到保证。“一元购”平台搭建者表示，“后台都由你控制，人流量、粉丝、指定中奖等都可以控制。”
平台搭建者称，商家可在后台添加虚拟机器人参与开奖过程，通过人为操纵，让这些机器人中奖。我们一起来看下操纵过程：
进入后台，点开奖品所对应的“编辑”，有一个“开启机器人”选项，选中。
之后多出一个选项，“机器人必中”，将这个勾选，这就意味着这次开奖的中奖人一定会是这个虚拟的机器人，真实买家不可能中奖。
“一元购”本质是博彩商业模式
在中国，按照法律规定，合法彩票只有福利彩票和体育彩票两种，其他任何部门、机构和个人均不得擅自发行或变相发行彩票。
中国人民大学商法研究所所长刘俊海指出，不管是股权众筹还是债权众筹，在购买人做出购买决定之前，对未来的结果是有明确预期的。而“一元购”这种模式，购买人获得的既不是股权也不是债权，而是中奖机会。所以依然改变不了一元购作为变相博彩商业模式的基本特征。
刘俊海介绍，如果“一元购”平台利用开奖过程的不透明而操纵开奖过程，指定中奖人，就涉嫌欺诈，需要承担相应的刑事责任。
“灰色地带”亟待监管 消费者眼睛要亮
令人气馁的是，突破法律底线的“一元购”至今依旧处于没人管的“灰色地带”。彩票主管部门理论上可以管，可没有执法权；公安、工商部门没有明确法律依据去进行查处，也管不了。
作为消费者，面对网络上形形色色的诱惑，不妨多些理智与谨慎，别因为贪图小便宜中了他人陷阱。尤其是面对被多次曝光的“一元购”，更须睁开慧眼，谨慎为之，避免沉溺其中。一旦发现上当，切忌忍忍就算了，要敢于拿起法律武器维护自己的权益。
总之，“一元购”俨然成为一种互联网新兴的商业模式，但是也不能在法律框架外行事，更不能游离于监管之外。诚如有专家所言，“创新营销模式应鼓励，但创新决不能突破法律的底线，扰乱正常的市场秩序。”而当下，最要紧的是监管动起来、硬起来。
