定位城市:

机器换人的推行引发了制造业主动力大换血，越来越多的工作岗位被机器人取代，他们不仅能够保证长时间的劳动速度，同时还能更好的掌握产品质量，为制造业的转型发展打造良好的开端。

近年，受政府规划引导，机器换人进程不断加快，大规模的自动化取代大部分劳动力虽然带来了生产方式的升级，同时也带来失业问题。针对该现象，不少人提出机器人征税的解决方式。

其中，微软创始人比尔盖茨就曾在2017年表达过对机器人征税的观点，虽然当时遭到无数人的反对，但今年他再度就此发声，重申对机器人征税的可行性。

而在国内，中国社会科学院副院长蔡昉也呼吁进行机器人征税，他认为通过向机器人征税可以带来两方面的积极意义。一方面缩减机器人和劳动力在用工成本上的差距，稍稍减缓人们失业的危机；另一方面凭借机器人征税所得，能够用于失业人员的再培训或基本生活维持。

基于上述观点，从2017年开始，欧盟、韩国等国家已经开始从法律层面上，对机器人征税做出改变。其中，韩国在十七年来高失业率面前，选择了同意对机器人征税，俨然要成为世界上对机器人征税的国家。

而欧盟的机器人征税计划，则没有在议会投票中获得通过，尽管他们同样面对高失业率的困扰，但依然选择不对机器人进行征税。

实际上，我们必须认清一点，机器换人是人类社会发展的必然趋势，对机器人征税在很大程度上阻碍了这一趋势的发展。与其与时代发展相悖，倒不如顺应时代发展，从如何安顿失业人员着手，这样在机器人的后续发展中才能起到积极且有效的协作推进。