发布需求
穆迪投资者服务公司下调中国评级，对此，中国政府官员提出了质疑。穆迪此举到底是因为什么？会对我们造成什么样的影响呢？
外媒称，国际评级机构穆迪投资者服务公司24日下调中国评级之举强化了市场的一种普遍观点，即中国需要采取更多措施来解决债务水平持续攀升和经济增长放缓的问题。
据美国网站5月25日报道，有分析人士指出，中国的新评级仍然为投资级，在发展中国家中排名靠前。此外，中国政府官员也对穆迪的评级方法提出了质疑。
穆迪将中国主权信用评级下调一档，从Aa3下调至A1。标准普尔评级公司最近一次下调中国评级是在1999年，惠誉国际信用评级有限公司最近一次下调中国评级是在2013年。
降级消息公布后，中国股市24日早盘一度承压，上证综指盘中跌幅超过1%，不过随后回升，基本上摆脱了负面影响。中国债券市场反应平淡。分析人士称，原因在于绝大部分中国债券由境内投资者持有。根据中国央行的数据，截至3月底，境外投资者在中国境内债券市场的持有比例约为1.5%。
分析人士称，境内投资者不太可能因评级改变而抛售所持债券，而这一市场上为数不多的境外投资者都着眼于长期。因此，面对评级机构对其信用风险的评估，中国市场所受影响较小。这一点也限制了24日评级行动对其他新兴市场的影响，这些新兴市场的外汇和债券涨跌不一。
英国安本资产管理集团的投资组合经理凯文·戴利表示，中国信用评级被下调并不会改变投资者看待中国市场的方式。该集团在其亚洲投资组合中持有中国债券资产。
戴利表示，中国债券市场体量庞大且评级相对较高，最终许多外国投资者都希望参与到这一市场中来。
美国凯雷投资集团联席创始人戴维·鲁本斯坦表示，公司正增加在中国的投资。该公司过去4年平均每年在中国投资10亿美元。他还称，几年前美国评级也遭下调，但这没有阻止他们在美国投资。
另据英国网站5月24日报道，尽管穆迪下调中国评级的决定将增加北京吸引外国投资者进入中国这一全球第三大债市的复杂性，但投资者表示，该决定不大可能产生重大影响。
中国债市的即时反应十分有限，原因是占主导地位的国内投资者很少注意国外评级。经过开盘时的短暂飙升之后，基准的5年期国债收益率又回落到3.8%的水平。上海一家国有银行的债券交易员说：“这对我们没有任何影响，外国投资者可能关注这个，但我们有自己的看法。”
美国太平洋投资管理公司驻新加坡的新兴亚洲投资组合主管卢克·斯帕伊奇指出，穆迪同时还将对中国的评级展望从“负面”调整为“稳定”。他说：“这次下调并未真正扰乱中国（国内）债市和股市同全球资本市场不可避免的整合过程。”
此外，俄罗斯媒体5月24日报道称，24日，穆迪自1989年以来首次下调中国主权信用评级，理由是负债水平高和改革进展缓慢。
美国彭博信息研究公司分析师汤姆·奥尔利克认为，穆迪此次下调评级将增加中国吸引外资的难度，尤其是在结构改革进展迟缓的背景下。但它对中国造成的负面影响，不像对非常依赖外资的国家那样大。根据国际货币基金组织的资料，在中国的外资相当于其国内生产总值的12%，而发展中国家的平均水平是30%。
西方股市实际上对该消息置若罔闻——穆迪没给市场带来任何新东西，西方早就知道中国的债务问题。瑞士联合银行集团经济学家保罗·多诺万说：“一个评级机构将中国信用评级从某级降至某级——没有人为这件事着急。”
乐观派专家认为，中国的债务问题被夸大了，企业和地方政府能借助经济增长来解决这一问题。经济增长能帮助借款者并略微推高通胀率，从而减轻还贷负担。
